Suite à la question orale que nous lui avons posée lors du dernier conseil municipal du 15 décembre (question-orale-15-12-2008.pdf), le Maire a annoncé le report de la partie festive de la Cité des Loisirs - qui devait être reconstruite à la place de l’actuel stade en pleine décrépitude. Projet dont il avait pourtant fait l’emblème de sa nouvelle mandature!
Lors de la présentation de la maquette aux conseillers municipaux, en mai dernier, nous avions, pour notre part, pointé le coût exorbitant. Surtout, nous avions dénoncé l’absence de réelle étude montrant l’adéquation de ce projet aux besoins des Courbevoisiens et des associations et pire, l’absence totale, au préalable, d’étude des coûts de fonctionnement.
Une salle de spectacle de 1200 places, juste à côté de l’Espace Carpeaux, une salle de réception de 1000 personnes, une salle de conférence, alors qu’il en existe déjà beaucoup dans le secteur (porte Maillot, la Défense, en particulier). En revanche, peu de locaux associatifs. Est-ce cela dont la Ville avait besoin ?
Plus grave, alors que nous avons déjà montré les faibles marges de notre budget de fonctionnement, ce projet n’avait donné lieu à aucune étude préalable des coûts de fonctionnement. Comment la Ville financerait tout cela ? Aucune réponse ne nous avait été apportée. Beaucoup de villes se sont déjà cassé les dents -et les habitants, le porte monnaie - sur le financement de tels équipements très coûteux et struturellement déficitaires.
Le Maire a annoncé reporter ce projet “en raison de la crise” et mandater une mission d’ingénierie culturelle pour évaluer l’opportunité du projet. La crise a bon dos et comme nous l’a d’ailleurs rappelé M. Gimonet pendant ce même conseil, elle affecte peu les finances de la Ville. Elle n’a d’ailleurs vraisemblablement en rien modifié les besoins des Courbevoisiens. Une chose est en revanche certaine : les études d’opportunité et de coût se mènent généralement avant le concours d’architecte !
Nous nous réjouissons donc que nos mises en garde aient porté leurs fruits et que le Maire fasse désormais preuve de davantage de réalisme. Mais nous condammons une gestion inconséquente qui aura fait perdre beaucoup de temps et d’argent à la Ville, puisque les études d’architecture étaient quasiment terminées. Les Courbevoisiens devront quant à eux attendre encore pour pouvoir profiter d’une rénovation plus que nécessaire.
Martine Volard
Lire ici l’article du Parisien du 20 décembre 2008 : cite-des-loisirs.pdf
| Imprimer
28.12.2008 à 13:26
Bravo pour cette intervention qui va permettre à nous, habitants de Courbevoie, de ne pas voir s’envoler nos impôts dans un projet fou. Il reste qu’il faut quand même rénové cette façade qui non seulement d’être en très mauvaise état, a un air de bâtiment issue du stalinisme qui personellement, la voyant tous les jours, aimerait quelque chose de plus humain !
3.1.2009 à 15:11
j’ai lu avec attention votre courrier.ces questions avaient ete posees par certains elus dont j’etais sur le cout rel de fonctionnement.notre questionnement d’alors n’avait pas plu- peut etre que cela a contribuer a nous eloigner des affaires lors des dernieres elections.
en tout cas le projet n)1 de l’équipe en place est bien ,bien retardé. bonne année aux lecteurs.
5.1.2009 à 12:09
La rénovation est indispensable et c’est bien la raison pour laquelle nous dénonçons la façon dont ce projet a été mené : perte d’argent (le concours d’architecte a déjà eu lieu) et perte de temps. Ce sont les Courbevoisiens qui trinquent en définitive.
Nous sommes d’autant plus étonnés d’une gestion aussi artisanale, que ce projet était effectivement présenté comme le projet “phare” de cette nouvelle municipalité. De quoi être inquiet pour toutes les autres promesses. Tout cela était du vent !
Amicalement
Martine Volard