Nous sommes indignés des propos tenus par Jacques Kossowski lors de la cérémonie des vœux aux corps de sécurité lundi 19 janvier. Il s’en est pris aux conseillers minoritaires, dont nous sommes, ayant voté contre ou s’étant abstenus lors du vote de la convention avec l’Agence Nationale pour la Cohésion Sociale et l’Egalité des chances (ACSE), dans le cadre de l’extension du dispositif de vidéosurveillance, lors du conseil municipal du 15 décembre. A l’entendre, nous serions des irresponsables peu préoccupés de la sécurité de leurs concitoyens, alors que lui s’en occupe. Kossowski-Zorro, même combat !
Ces propos sont non seulement démagogiques et contraires à tous les usages républicains, mais ils sont très partiaux et orientés car le Maire n’explique pas les raisons de notre vote.
Notre groupe s’est abstenu sur ce vote en l’absence de bilan quantitatif et qualitatif sur le dispositif déjà en place et suite au refus du Maire de mettre en place, comme nous le demandions, un comité d’éthique encadrant le dispositif et assurant sa transparence.
Nous venons d’écrire à M.le Maire pour lui faire part de notre indignation et lui renouveler notre demande de disposer d’un bilan du dispositif de la vidéosurveillance à Courbevoie et la création d’un comité d’éthique, comme de nombreuses villes l’ont déjà fait.
Ces propos sont contraires aux usages républicains : ils ont été tenus à l’occasion d’une réception où le Maire représentait la Ville et non un groupe politique, et à laquelle les conseillers municipaux assistaient également en qualité de représentants de la Ville. Cette manifestation destinée à manifester le remerciement de la Ville et des ses habitants envers les forces de sécurité et de secours n’est pas un lieu de débat politique public et l’opposition n’y avait pas de droit de droit de réponse.Ils sont très démagogiques Il est facile –et on l’a bien vu avant les élections présidentielles, d’entretenir voire de créer un sentiment d’insécurité parmi la population, pour ensuite se poser en sauveur, avec des mesures dont on n’apporte pas par ailleurs, la preuve de l’efficacité.
Nous rappelons que notre groupe s’est abstenu sur ce vote en l’absence de bilan quantitatif et qualitatif sur le dispositif déjà en place. En effet, nous sommes particulièrement attachés à l’efficience des politiques menées par la Ville, afin de garantir tout à la fois la satisfaction des habitants et une bonne gestion de nos finances. Au vu du coût très conséquent du dispositif de vidéosurveillance, il nous apparaît plus que nécessaire d’en évaluer les gains réels et objectifs, avant d’en décider l’extension. Aucun débat préalable à ce sujet, et avant cette demande de subvention, n’avait d’ailleurs été proposé aux conseillers municipaux. Nous rappelons que la ville de Courbevoie compte déjà 18 caméras et va en installer 15 nouvelles au cours du premier semestre 2009, pour un montant de 570 000 euros. Une camera coûte près de 35 000 euros.
Notre abstention fait également suite au refus du Maire, en séance, de mettre en place, comme nous le demandions, un comité d’éthique chargé de veiller au respect des règles législatives et réglementaires et de mettre en place une charte d’éthique propre à la Ville. En raison des restrictions aux libertés publiques et individuelles que comporte un tel dispositif, et des risques éventuels qu’il peut comporter dans certaines circonstances exceptionnelles, il apparaît indispensable de l’encadrer dans un souci de transparence et d’association des habitants. Nous regrettons donc que le Maire n’ait pas fait mention de cette demande dans son discours, partial et orienté.
Nous renouvelons notre demande de disposer d’un bilan du dispositif de la vidéosurveillance à Courbevoie et la création d’un comité d’éthique, comme de nombreuses villes l’ont déjà fait.
Martine Volard
| Imprimer
1.2.2009 à 21:40
il peut etre rappeler que les elus disposent ,par le contrat local de securite, d’un moyen professionnel et pertinant de suivre les actions de securite, la video surveillance sur courbevoie est un dispositif, et un des indicateurs des ” fiches action ” du cls.vous pouvez donc obtenir les elements que vous souhaitez.