Lors du débat d’orientation budgétaire hier soir, lorsque j’ai fait remarquer le mensonge du programme électoral de Jacques Kossowski, qui n’avait rien dit, lors de la dernière campagne des Municipales, des fortes augmentations d’impôts qu’il préparait, le Maire a préféré esquiver les réponses en s’en prenant à moi : “vous avez sûrement des problèmes personnels car vous n’êtes jamais contente”.
De tels propos indignes, stupides et déplacés dans notre assemblée n’honorent pas notre maire et ne grandissent pas le débat démocratique dans notre ville. Ils servent surtout à ne pas répondre et détourner l’attention des vraies questions que nous posons. Les attaques personnelles lorsqu’on n’a plus d’argument politique !
Le soi-disant “débat” d’orientation budgétaire hier soir a en fait été un bien triste spectacle et une belle occasion ratée par la majorité de nous expliquer enfin sa stratégie financière. Il devait surtout nous permettre de mieux comprendre les augmentations d’impôts proposées. Au lieu d’une discussion et des explications attendues, nous avons eu droit à l’arrogance, au mépris et aux attaques personnelles. M. Spiri, conseiller municipal se sent même obligé de prendre la défense de la Majorité en justifiant les propositions faites par le “plébiscite” qu’aurait apporté la population à leur liste lors des dernières élections municipales. En dehors du fait que 13 000 électeurs sur 47 000 inscrits ne font pas pour nous un plébiscite, celui-ci, même s’il était avéré, aurait plus de sens s’il avait été obtenu en disant toute la vérité sur la situation financière de notre ville. Et en démocratie, même les plus grandes victoires -e t surtout elles - n’exonèrent jamais d’expliquer et de justifier ses décisions.
Car, quoiqu’en disent le Maire et sa majorité, la crise a bon dos et n’a fait qu’accentuer une situation pré-existante, que nous avions déjà dénoncée l’an passé : des dépenses trop importantes par rapport aux recettes, en partie inefficientes, et un retard majeur dans les investissements d’équipements nécessaires pour faire face à la forte augmentation de la population.
En dépit des quelques réponses consenties par M. Gimonet, Adjoint aux Finances, qui lui au moins répond avec courtoisie et sérieux, sur l’utilisation des 14 millions d’euros supplémentaires attendus de cette augmentation d’impôts, ce débat n’a donc pas apporté grand chose. Nous devrons attendre la présentation détaillée du budget primitif 2009 pour comprendre leur affectation effective.
Nous espérons surtout la présentation du plan pluri-annuel d’investissement promis et l’explication, enfin, de la stratégie financière de la Ville et ses arbitrages entre l’auto-financement, l’impôt et l’endettement pour financer ces investissements indispensables et les mesures nouvelles.
Martine Volard
| Imprimer
7.3.2009 à 23:39
bonjour,
vous avez une fois de plus raison.
L’arrogance du maire de Courbevoie montre à quel point il méprise et ne tient plus compte de l’avis de ses concitoyens lorsqu’ils ne sont pas du même parti (ump) ou classe que lui.
Bon courage, nous sommes plusieurs à vous soutenir.