| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « juin | sept » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Nous notons régulièrement ici l’incohérence de la gestion municipale actuelle, au coup par coup, sans vision globale et anticipation. Un nouvel exemple nous en est donné récemment avec les péripéties de la création envisagée d’un Etablissement d’Hébergement pour Personnes âgées Dépendantes (EHPAD).
Lors du débat d’orientation budgétaire, le 4 mars dernier, le Maire nous promet que “la Ville contribuera au financement de la réalisation, avenue Marceau d’un EHPAD de 91 places environ pour permettre l’accueil de personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer.” Lors du vote du budget 2009, le 30 mars dernier, 850 491€ sont inscrits pour cet équipement.
Las ! Dès le conseil municipal du 25 mai, , les crédits sont retirés. Une explication très succincte est avancée : l’opération est annulée car le Conseil général n’aurait pas retenu ce projet. Mme Deshayes précise que le Conseil général avait bien pris l’engagement de financer ce projet sur 15 ans mais que le blocage est venu de l’Etat, via la DDASS, qui n’aurait pas accordé les financements nécessaires.
Un changement si rapide reste quand même surprenant. Si les crédits nécessaires n’ont effectivement pas été accordés, nous sommes étonnés que la Ville ait maintenu ces crédits dans le budget voté en mars. Le rapport du Conseil général pour le vote de son propre budget, le 27 mars dernier, ne mentionne effectivement pas ce projet. La Ville - et nos conseillers généraux - ne pouvaient donc l’ignorer. Pourtant, elle a maintenu l’inscription de ce projet dans son propre budget. Et n’a aucunement informé les conseillers municipaux des incertitudes qui pesaient sur ce projet. Pour gonfler notre budget d’investissement ?
Ou bien, d’autres raisons expliquent ce revirement, que le Maire n’a pas voulu nous délivrer. D’ailleurs, comme chaque fois que nos questions le gênent, il ne répond pas et laissent ses adjoints se débrouiller pour nous apporter des réponses bien floues.
Cela ne peut qu’entretenir la méfiance et nuire à un débat démocratique serein et constructif dans notre Ville.
Martine Volard
| Imprimer