24.12.2011 par Pierre.

Le Maire, qui prétend partout défendre les habitants de Courbevoie, notamment contre les promoteurs, a encore prouvé lors du conseil municipal du 20 décembre 2011, que ce n’était qu’une posture devant la presse et l’opinion publique.

Il a refusé de retirer - ou de voter contre -  la délibération autorisant la démolition des immeubles Les Damiers Anjou, à La Défense. Il a juste oublié qu’il y a toujours des habitants dans ces immeubles, et qu’il s’était lui-même engagé à n’autoriser cette démolition que lorsque les immeubles seraient entièrement vides ! Contrairement à ce que le Maire de Courbevoie a affirmé, les habitants des Damiers n’ont pas tous reçu des offres intéressantes, et ce n’est pas la publicité mensongère faite sur certains blogs, par des habitants triés sur le volet, qui nous fera changer d’avis. Plus c’est gros, plus ça passe ! Le premier magistrat de la ville, qui devrait être le défenseur des intérêts des Courbevoisiens, ne tient pas compte des récentes décisions de justice. Il aurait dû, au minimum, reporter cette délibération. Il ne doit pas se retrancher derrière l’EPADESA, car il en est, avant tout, vice-président et cet ensemble immobilier est en premier lieu sur le territoire de la commune de Courbevoie avant d’être sur celui de La Défense.

L’EPADESA suit ce projet uniquement pour récupérer des droits à construire. C’est l’éternelle fuite en avant.

Dans cette affaire, qui dirige Courbevoie ? Sûrement pas le Maire, car malheureusement, là encore, il ne fait qu’obéir à des décisions prises ailleurs. A l’Elysée ? Ce projet n’est en rien un projet urbain, c’est un projet privé, voulu par personne, hormis par le Président de la République !

Nous ne laissons pas tomber, contrairement à la majorité municipale, les habitants des Damiers, car ce sont des Courbevoisiens à part entière, qui n’attendent qu’une chose : continuer à vivre dignement et tranquillement dans ce quartier - abandonné d’ailleurs par un défaut d’entretien - ou être accompagnés dans un projet personnel de relogement dans des conditions décentes et des méthodes transparentes.

Le maire continue, par ce vote, à faire pression sur les derniers occupants, de manière intolérable et scandaleuse.

Au conseil municipal, le vote à main levée correspond à un vote contre ; nous avons donc bien évidemment levé le bras, de même que le groupe « Une autre ambition pour Courbevoie » ; tous les élus de la majorité étant restés muets et statiques.

Nicolas Sarkozy et ses amis russes peuvent dormir tranquilles : Les Damiers seront démolis. La majorité a voté, sans rien dire. C’est ce que l’on appelle la démocratie… façon UMP.

Posté dans Logement, La Défense, Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

7.11.2011 par Pierre.

Ce soir, le conseil municipal avait comme premier point à l’ordre du jour l’élection d’un huitième adjoint suite à l’éviction, lors du conseil municipal du 3 octobre 2011, de Mme Sermadiras car elle était colisitière de la liste UMP dissidente lors des élections sénatoriales du 25 septembre 2011.

Nous pensions que la personne qui remplacerait l’ancienne adjointe au commerce reprendrait sa délégation intégrale (Commerce, emploi et vie économique). Que nenni ! Nous avons eu la surprise d’assister à l’élection de Mme Radenac, conseillère municipale déléguée aux travaux d’entretien et de maintenance des établissements scolaires communaux et à l’emploi. Elle prend du galon mais le commerce ne semble plus une priorité contrairement aux grands effets d’annonce dans le Courbevoie Mag. La délégation “Commerce” est confiée à un simple conseiller municipal.

Déjà deux mois sans élu en charge du commerce mais le Maire compte attribuer cette délégation prochainement. Les commerçants apprécieront sûrement ce double langage, d’autant que le “manager de centre-ville” semble leur être inconnu !

Nous avons proposé, outre le fait que notre ville ait besoin d’un commerce et d’un tissu artisanal et industriel, dynamiques et forts pour contrebalancer La Défense et rendre notre centre-ville et nos coeurs de quartiers plus attractifs, d’initier une politique volontariste de redynamisation comme à Montrouge. Mais cela exige aussi la mise en place d’un véritable manager de centre-ville capable à la fois de participer à la politique urbanistique de la ville, de rechercher des repreneurs potentiels et de faire le lien avec les commerçants en fin d’activité. Cet interlocuteur doit également savoir répondre aux attentes de nos concitoyens pour ne pas laisser fermer les commerces sans rien dire

Posté dans Commerces, Démocratie locale, Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

24.2.2011 par Patrick.

Lors du dernier conseil municipal de Courbevoie en date du 9 février 2011, les élus avaient à débattre sur les orientations budgétaires de notre commune pour l’année 2011. Voici l’intervention de Patrick Bolli :

“Sur la forme, ce débat d’orientation budgétaire répond aux demandes formulées depuis le début de cette mandature, par Martine Volard.

Toutefois, permettez nous de nous poser un certain nombre de questions comme par exemple, sur le plan local de l’habitat (PLH). Celui va-t-il s’éteindre, au profit d’un PLH intercommunal ?

La même question se pose pour l’Agenda 21. Est-ce que les Courbevoisiens qui ont suivi les ateliers 21 se seront déplacés pour rien ?

Concernant l’aménagement du territoire communautaire, cela prouve, une fois de plus s’il en était besoin, que vous n’avez aucune vision, ou alors que vous vous la laisserez dicter par d’autres. L’intercommunalité, telle qu’elle est aujourd’hui, ne peut pas avoir de vision globale de son aménagement puisque les villes de l’EPADESA n’y sont pas toutes intégrées.

Garder la famille au cœur de l’action municipale en répondant aux besoins des Courbevoisiens en matière de petite enfance, nous ne pouvons qu’approuver ces orientations, à condition que cela se concrétise et qu’enfin nous exercions un réel contrôle sur les délégataires, afin d’éviter les dérives que nous connaissons. Etes-vous prêt à renégocier ces DSP ?

Quand on aborde le chapitre des transports, parler du nouveau Curviabus comme de la panacée, c’est très curieux. Nous avions demandé en septembre à avoir un reporting et un suivi régulier de ce service. Nous l’attendons vivement.

S’agissant de la police municipale et notamment de son armement, nous sommes très circonspects. Il est vrai que la police, aujourd’hui, joue un rôle de plus en plus large ; mais armer les policiers municipaux ne résoudra rien si nous ne nous attaquons pas aux problèmes de fond. Tout d’abord, la définition des compétences entre la police municipale et la police nationale. Cela pourra éviter d’éventuelles erreurs ou bavures. Avec une arme, l’erreur peut être fatale. La note dit que cet armement est nécessaire face à l’augmentation des comportements agressifs mais, comme à l’accoutumée, vous affirmez sans démontrer. En quoi les faits se sont-ils aggravés ? Pouvez-vous nous donner les chiffres des 5 années précédentes, afin que nous constations par nous- mêmes ? Et surtout, en quoi une arme de poing fera-t-elle baisser l’agressivité ? La capitale britannique, me semble-t-il, n’a toujours pas armé ses policiers. La délinquance n’y est pas plus élevée qu’ici d’ailleurs. Ensuite, avant d’armer quelqu’un, il faut le former au maniement de l’arme. Quelle formation recevraient les policiers municipaux ?

Ensuite, concernant les opérations de mises aux normes,  quand aurons-nous un plan global d’accessibilité et quand  aurons-nous un compte-rendu et des réunions de suivi de ces mises aux normes ?

A priori, la réfection de la gare de Bécon n’est pas inscrite dans le budget 2011, alors que vous vous êtes engagés, en réunion publique sur le Grand Paris, à tout faire pour que la rénovation de cette gare se fasse au plus vite, avec un financement, pour partie, des communes. Quel sera le montant de ce financement ?

Sur le fond, ce débat d’orientation budgétaire s’inscrit cette année dans un contexte nouveau, qui change fondamentalement la donne et notre façon d’envisager le budget de la Ville : ce contexte est bien sûr celui de la création de la communauté d’agglomération Seine-Défense. La donne est différente parce que désormais une partie de nos compétences ne relève plus de la Ville seule, et donc de son budget. C’est le jeu normal de l’intercommunalité et nous ne le remettons pas en cause, tant nous avons ici appelé à la disparition des chapelles locales au profit d’un projet collectif plus large, plus cohérent et plus solidaire sur le bassin de vie de La Défense.

Donc, nous devrions inscrire aujourd’hui notre débat d’orientation budgétaire dans cet ensemble plus large, plus cohérent, plus solidaire et démocratique. Mais deux problèmes majeurs rendent aujourd’hui impossible ce débat, et vous en êtes responsable :

- Le premier, c’est que ce débat ne s’inscrit pas dans un réel projet intercommunal, et si vous en avez réellement un, il n’est ni large, ni cohérent, ni solidaire.

La grande partie de votre discours consiste à dire que vous ne pouvez rien dire parce que vous ne savez pas encore ce que sera cette intercommunalité. Vous avouez ainsi ce que nous avions dénoncé lors de sa création et ce qui avait justifié notre abstention : cette intercommunalité n’est qu’une intercommunalité d’opportunité, d’obligation, de défense, mais n’est pas une intercommunalité de projet.  Pourquoi avoir marié Courbevoie uniquement avec Puteaux ? Pour mutualiser quoi et comment ? Pour y gagner quoi ? Vous ne savez y répondre car de projet commun, il n’y a point. Je comparerais cette situation à celle d’un bâtisseur qui ferait des fondations avant d’avoir les plans. C’est seulement maintenant que vous allez y réfléchir, je dirais plutôt tenter de créer un projet et de justifier ce mariage. Depuis le début, nous dénonçons cette absence de projet que montre l’incohérence du périmètre de Seine-Défense. Vous aviez justifié cette création « a minima » par un soi-disant « pragmatisme », une étape seulement avant d’aller plus loin. Nous avions dit que nous craignions que cette étape ne soit en fait très longue car une telle création n’est pas simple. La mutualisation des services et des compétences nécessite du temps, de l’énergie et de l’argent. Vous le confirmez aujourd’hui quand vous expliquez pourquoi le transfert réel des compétences ne pourra se faire que progressivement. Vous engagez donc les finances et les ressources de notre Ville dans ce périmètre incohérent et sans projet. Vous ne savez pas où vous allez et vous le dites vous-mêmes. Vous comprendrez que nous ne pouvons vous suivre !

Vous évoquez 2011 comme une année de transition. Vous aviez déjà dit la même chose en 2010. Forcément, sans projet et sans gouvernail, il y a fort à parier que vous nommerez également 2012 comme année de transition. Pour ma part, j’appellerai cela de la navigation à vue.

- Le deuxième, et il est encore plus important, c’est que ce débat ne s’inscrit plus dans un cadre démocratique et nous ne pouvons l’accepter. Vous nous avez dépossédés d’une grande partie de nos prérogatives, la discussion budgétaire au profit de l’assemblée intercommunale, qui en soit ne poserait pas de problème si vous ne nous aviez pas exclus de cette assemblée !

Une grande partie de nos compétences – et a priori pas des moindres – vont être transférées à la communauté d’agglomération, ce qui n’est pas un problème en soi, nous le répétons. En revanche, ce qui pose problème, c’est que par un extraordinaire hold-up de démocratie, vous avez confisqué dans le même temps la représentation de tous les Courbevoisiens dans la gestion de ces compétences. Car, non, M. le Maire, votre majorité ne représente pas, et de loin, l’ensemble de nos concitoyens. Je vous rappelle, pour mémoire, que moins de 30% de la population a voté pour la liste que vous conduisiez aux dernières élections.

Et cela n’est pas neutre, c’est même fondamental, car de ces décisions dépendront les transferts financiers et donc le budget restant dans nos villes. À l’avenir, et alors qu’aucune élection démocratique n’a modifié cette représentation,  une grande partie de ces décisions seront débattues et prises par un groupe unique qui ne représente qu’une partie des habitants. Vous vous dites démocrates ? Non, c’est de la spoliation !

Avec l’intercommunalité, la donne a changé : le budget communal va devenir un budget résiduel et c’est sur ce résidu seul que vous allez permettre aux Courbevoisiens de débattre et de décider. Pour le reste, pour le budget qui donnera le « la », vous allez travailler en huis clos, à l’intérieur d’un petit groupe qui a confisqué les finances de notre Ville. En guise d’amusement, de compensation, vous nous proposez de jolies mesures, comme des jouets donnés à des enfants pour les calmer. Bien sûr, certaines sont intéressantes,  dans le domaine de la petite enfance, de l’éducation et de la jeunesse, de la culture, de la solidarité. Mais que cela aujourd’hui est stérile et vain, vous nous proposez même des mesures dont nous ne savons pas si demain elles relèveront de notre compétence, comme les transports, l’environnement, les équipements structurants (Cité des Loisirs), le commerce…

Nous ne sommes pas des enfants que l’on amuse. Nous sommes des élus responsables qui représentons des Courbevoisiens.  Nous n’acceptons pas le hold-up sur notre ville et ses finances. Ce débat d’orientation budgétaire aujourd’hui n’a pas de sens. Il est nul et non avenu car vous nous demandez de discuter d’un budget sur lequel nous n’avons plus de maîtrise puisque vous nous avez délibérément exclus de son pendant indissociable : le débat d’orientation budgétaire et le vote du budget de la communauté d’agglomération Seine-Défense. Nous redemandons aujourd’hui, formellement et solennellement, la représentation de toutes les sensibilités du conseil municipal au sein du conseil communautaire, pour respecter le choix des Courbevoisiens. Nous disons bien, la représentation de toutes les sensibilités et non de celle que vous auriez choisie au gré de votre convenance, car nous sommes réellement des démocrates. Nous demandons solennellement à participer au débat d’orientation budgétaire de la communauté d’agglomération Seine-Défense avant de pouvoir débattre du budget de Courbevoie.”

Posté dans Intercommunalité, Chroniques du Conseil Municipal, Finances de la Ville | Imprimer | Aucun commentaire »

19.10.2010 par Patrick.

Lors du conseil municipal de Courbevoie en date du 27 septembre 2010, une délibération portait sur le périmètre de la future intercommunalité Courbevoie / Puteaux.

Cette intercommunalité, à nos yeux pas assez élargie car il aurait fallu y inclure l’ensemble des villes du périmètre de La Défense, n’est que la première pièce de ce puzzle imposé par la loi. Le Maire de Courbevoie nous a affirmé que l’ouverture à d’autres communes se ferait. Sans aucune certitude en l’état actuel !

Notre abstention n’est pas contre les intérêts de Courbevoie, mais plutôt pour nous prémunir d’un quelconque retour en arrière de la part de Puteaux et en attendant l’élargissement. Une abstention n’est ni un déni ni un chèque en blanc, car nous resterons vigilants et actifs. Nous continuerons de défendre une communauté d’agglomération beaucoup plus large avec La Garenne-Colombes, Nanterre, Suresnes et Rueil-Malmaison. La création de cette intercommunalité n’a un sens que par la volonté, de la part de notre ville, d’ouverture et de mutualisation de certains champs de compétences.

Posté dans Intercommunalité, Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | 1 commentaire »

17.10.2010 par Pierre.

Ce mardi 19 octobre 2010 à partir de 20h, se tiendra le prochain conseil municipal de Courbevoie (salle du Conseil à l’Hôtel-de-Ville).Retrouvez l’ordre du jour en cliquant ici.

Posté dans Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

1.6.2010 par Martine.

J’ai transmis aujourd’hui à M.le Maire ma démission de mes fonctions de conseillère municipale de Courbevoie, pour des raisons strictement familiales qui m’obligent à quitter quelques temps la France et Courbevoie.

Malgré des échanges parfois vifs, j’ai été heureuse de travailler au sein de cette instance et, je l’espère, avoir contribué à faire avancer notre ville. Le présence vigilante et active de notre groupe, tout comme le groupe “Une autre ambition pour Courbevoie”, au sein du Conseil municipal, contribue à maintenir une démocratie vivante dans notre ville, au profit de tous les courbevoisiens.

Pour ma part, je continuerai de soutenir le groupe du Mouvement démocrate et de CAP 21. Franck Parmentier, par ailleurs trésorier national de Cap 21, sera amené à me remplacer.

Je teins à remercier tous nos lecteurs qui me transmettent leurs messages de soutien et tous ceux qui suivent attentivement notre travail. Nous aurons l’occasion de nous retrouver sur ce blog où je continuerai à vous faire part de mes réflexions.

Amitiés démocrates

Martine Volard 

 Retrouvez l’intervention de Martine Volard au conseil municipal en cliquant ici et l’article du Parisien

Posté dans Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | 2 commentaires »

31.5.2010 par admin.

Ce soir, 31 mai, conseil municipal à 20heures, à l’Hôtel de Ville.

Retrouvez l’ordre du jour en cliquant ici

Posté dans Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

18.4.2010 par admin.

Le conseil municipal a adopté le budget primitif de la Ville pour 2010. Le groupe majoritaire a voté pour alors que celui du PS/PC/Verts a voté contre.

 Pour notre part, nous nous sommes abtenus : nous prenons acte d’orientations nouvelles qui permettent de financer de nouvelles politiques (en particulier en faveur des jeunes, de la culture, de la petite enfance et du commerce). Mais nous ne pouvons accepter totalement ce budget qui comportent pour nous certaines dépenses injustifiées ou non maîtrisées et qui ne remet pas totalement en cause certaines dépenses de fonctionnement dont l’efficience n’est ni mesurée ni garantie, contribuant à un émiettement de nos dépenses pour des résultats incertains. En définitive, la Ville continue de maintenir des dépenses élevées et ce budget présente une dégradation de notre capacité d’autofinancement (ou épargne) nécessaire pour financer nos investissements. Cette dégradation nous inquiète parce que de gros investissements sont encore devant et même si la dette reste encore maîtrisée et nos impôt plus bas qu’ailleurs, l’avenir de nos recettes est incertain et nous pensons que les belles années ont été gaspillées et non mises en profit pour des investissements nécessaires. En matière d’investissement, ce budget est d’ailleurs avant tout un budget de transition, avant la mis en œuvre annoncée mais toujours retardée de nouveaux équipements structurants (Parc de Bécon, Cité des loisirs,…). Retrouvez ci-dessous l’intervention complète de Martine Volard Lire la suite de cet article »

Posté dans Chroniques du Conseil Municipal, Finances de la Ville | Imprimer | 1 commentaire »

17.4.2010 par admin.

Lors du conseil municipal du 14 avril, le conseil municipal a adopté à l’unanimité l’adhésion de la Ville au syndicat intercommunal Autolib’. La création de ce syndicat a été proposé et porté par la Ville de Paris, pour mettre à disposition à Paris et dans les villes de la petite couronne, des véhicules électriques en libre service, sur le principe de celui des Vélib’. La création et la gestion des stations et des véhicules seront confiées à une entreprise privée, par délégation de service public. La ville finance seulement le coût d’investissement pour la création des stations, et percevra en échange une redevance annuelle. Le conseil municipal a décidé la création de 8 stations dans un premier temps, chaque station comprenant 6 places. Des stations sont prévues en particulier à la gare de Bécon et à celle de Courbevoie et au stade Jean-Pierre Rives. Les travaux devraient débuter en 2011.

Posté dans Environnement, Aménagement urbain, Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »

14.4.2010 par admin.

Le conseil municipal se tient ce soir à 20 heures à l’Hôtel de Ville, avec pour points principaux à l’ordre du jour, le vote du budget 2010 et les taux d’imposition des impôts locaux, ainsi que la proposition de plan d’action pour la mise en oeuvre de l’Agenda 21.

La séance est publique, ouverte à tous et vous permet de suivre les débats et délibérations des conseillers.

Vous pouvez télécharger ici l’ordre du jour intégral

Posté dans Chroniques du Conseil Municipal | Imprimer | Aucun commentaire »