Commentaires pour Groupe Mouvement Démocrate de Courbevoie et CAP 21

Commentaires sur Rassembler les communautés à Courbevoie par Association Cieux

Association Cieux — Thu, 13 Oct 2011 11:34:53 +0000

Pour plus d’informations sur l’association Cieux, n’hésitez pas à vous rendre sur notre site www.cieuxinternational.org et notamment sur la page spécifique aux rencontres de Courbevoie : http://www.cieuxinternational.org/rubriques.php/6206-cieux_de_courbevoie

Commentaires sur L’opposition exclue de la nouvelle Communauté d’agglomération de Courbevoie-Puteaux : un hold-up de la démocratie par Pierre

Pierre — Wed, 15 Dec 2010 10:22:21 +0000

M. Spiri,

nous constatons que vous maniez à merveille l’art de la rhétorique mais nous maintenons notre position.

Il s’agit bien d’une intercommunalité a minima lorsque l’on constate le périmètre et non les compétences. La position de Puteaux et Courbevoie démontre sans ambiguïté qu’il s’agit bien d’une intercommunalité contre les communes voisines. L’exemple du SIEP est flagrant car Mme Ceccaldi-Raynaud tergiverse sans cesse.

Quant au point de vue de l’information auprès de nos concitoyens, il aurait été préférable que les Courbevoisiens disposent d’amples informations. Faire des réunions a posteriori ne suffit pas pour proclamer haut et fort que l’on concerte.

Concernant les votes antérieurs, nous nous étonnons de votre méthode de désinformer. Pour les raisons précitées, nos votes ont toujours été des abstentions et non des votes contre. M le Maire l’a bien rappelé en conseil municipal.

Patrick Bolli et Franck Parmentier

Commentaires sur L’opposition exclue de la nouvelle Communauté d’agglomération de Courbevoie-Puteaux : un hold-up de la démocratie par Jean Spiri

Jean Spiri — Mon, 13 Dec 2010 14:02:38 +0000

Bonjour,
nous débattrons de cette question ce soir en conseil municipal, mais permettez-moi d’ores et déjà de rétablir quelques vérités pour la parfaite information des internautes :
- une intercommunalité a minima et à reculons ? Vous avez dû mal lire les statuts : l’intercommunalité, en plus des compétences obligatoires, retient quatre des six compétences optionnelles, et en ajoute d’ores et déjà trois. En revanche, il appartient au conseil communautaire, qui sera élu par les conseils municipaux des deux villes, de définir l’intérêt communautaire et donc de préciser le transfert de compétences. C’est la loi qui l’impose. Quant à la volonté des deux villes, elle est bien pleine et entière, en témoigne la célérité avec laquelle nous avons mené nos discussions, dans le respect mutuel. Des projets ambitieux et partagés, des services publics améliorés, voici ce que l’intercommunalité va apporter.
- une intercommunalité contre d’autres villes ? Mais quelle idée ! Il n’est pas question de faire une intercommunalité contre la CA rassemblant Rueil, Suresnes et Nanterre, ni de vouloir capter quoi que ce soit. D’ailleurs, a-t-on jamais dit, à l’inverse, que l’extension de la communauté d’agglomération du Mont Valérien se faisait contre Courbevoie et Puteaux ??? Nous travaillons avec ces villes dans le cadre du SIEP, pour justement harmoniser nos projets territoriaux et de développement économique durable. En revanche, il est évident que La Défense constitue un des points importants de travail et de réflexion de la communauté d’agglomération Seine-Défense, avec la volonté de donner plus de cohérence, plus de qualité de vie, et de mieux prendre en compte les besoins de proximité.
- une intercommunalité à 70 millions d’euros ? J’ai tenté, visiblement sans succès, de vous expliquer le mécanisme financier de l’intercommunalité. Au 1er janvier, un certain nombre de recettes fiscales remontent directement à l’intercommunalité. Ce n’est pas un choix, c’est la loi. Donc il y aura des mécanismes de compensation pour qu’une partie de ces recettes redescendent vers les villes, pour continuer à offrir la même qualité de service, et une partie demeurera au niveau de l’intercommunalité, correspondant au transfert de charge. Tout cela sera défini par le conseil communautaire. Je constate juste que ma volonté de pédagogie a été bien inutile… Ce chiffre est donc totalement faux, sorti de son contexte. Et j’ajouterais que vous êtes bien paradoxaux : une interco a minima qui aurait 70 millions de budget, c’est du jamais vu. L’intercommunalité est un processus long et complexe à mettre en place, et il est bien prématuré de s’avancer sur des éléments aussi précis alors que le détail des transferts ne peut être encore connu.
- une intercommunalité cachée ? l’intercommunalité a été annoncée à diverses reprises, et il est normal qu’elle fasse l’objet de présentations et de réunions publiques. Mais pour cela, encore fallait-il qu’elle soit constituée (ce qui n’était pas votre souhait, je le rappelle)! Comme je vous l’ai dit, la définition de l’intérêt communautaire prend du temps (deux ans prévus par la loi) et nous ne sommes encore qu’au début du processus. Nous comptons bien associer les Courbevoisiens, comme nous l’avons toujours fait, pour voir avec eux quels sont justement les avancées que rendra possible l’intercommunalité, dans leur quotidien comme pour leur avenir. Il appartiendra également à la communauté d’agglomération de communiquer sur ses actions.
- une intercommunalité anti-démocratique ? L’élection des conseillers communautaires se fera à la majorité simple au sein du conseil municipal. Rien d’antidémocratique donc.Les deux villes ont choisi le même mode d’élection.
J’ajouterais que vous ne souhaitez pas cette intercommunalité, puisque vous avez voté contre. Nous avons besoin d’élus cohérents, qui croient au bien-fondé de la démarche d’intercommunalité, au conseil communautaire. Et dès 2014, l’élection des conseillers communautaires se fera au suffrage universel direct. Comme je m’y suis engagé, un groupe de liaison se réunira régulièrement pour présenter aux membres du conseil municipal qui n’en font pas partie (ils sont plus nombreux dans la majorité que dans l’opposition !) les avancées du travail communautaire.
Que nous ayons un débat sur cette question qui engage notre avenir me semble sain, mais encore faut-il partir sur de bonnes bases ! J’espère que ces explications vous inciteront à cette fois voter pour la création de la Communauté d’agglomération. Il est facile de se retrancher derrière tel ou tel problème ; mais ce soir, il s’agit de voter des statuts qui peuvent faire consensus. C’est cela que les Courbevoisiens retiendront : qui sont ceux qui ont eu la volonté de préparer leur avenir, en créant cette communauté d’agglomération ?
Bien cordialement,
Jean Spiri, conseiller municipal de Courbevoie délégué à l’intercommunalité

Commentaires sur Commerce de proximité à Courbevoie : la réflexion est lancée par thierry

thierry — Fri, 10 Dec 2010 16:47:27 +0000

compte tenu du coût financier de reconstruction d’une patinoire et d’une piscine, est il vraiment indispensable de faire une étude sur ce point ? Partager les frais d’une nouvelle piscine avec nanterre et la garenne devrait être plus mobilisateur et rentable compte tenu des salariés présents sur la defense !!

Commentaires sur La Coupole : courrier des élus MoDem et CAP 21 à la Présidente de l’EPAD par Pierre

Pierre — Mon, 22 Nov 2010 10:33:53 +0000

Les commerçants ont fait des recours contre l’EPAD et ses assureurs. L’EPAD a été condamné en octobre dernier à une astreinte de 50 000 € par jour par la Cour d’appel de Paris

Commentaires sur La Coupole : courrier des élus MoDem et CAP 21 à la Présidente de l’EPAD par Vladimir Vodarevski

Vladimir Vodarevski — Thu, 11 Nov 2010 12:26:30 +0000

Il semble n’y avoir dans cette affaire aucune possibilités de recours judiciaire ni administratif. pourquoi?

Commentaires sur Communauté d’agglomération Courbevoie / Puteaux : une vision restreinte par Vladimir Vodarevski

Vladimir Vodarevski — Thu, 11 Nov 2010 11:58:20 +0000

Une intercommunalité Puteaux-Courbevoie est néanmoins un bon début. Elle est logique. C’est un problème de ne pas avoir d’intercommunalité, face à Paris.
Il reste bien sûr à voir ce qu’on va mettre dedans.

Commentaires sur Aux Damiers, le scandale continue avec la complicité de la Municipalité de Courbevoie par Martine

Martine — Wed, 03 Nov 2010 14:24:00 +0000

Sur le fond, nous sommes effectivement en désaccord. Depuis le début, le bailleur, Logis Transport travaille au cas par cas et je ne nie pas que le bailleur, et la mairie de Courbevoie ne souhaitent trouver des solutions individuelles satisfaisantes pour chacun. Mais pour ma part, depuis le début, j’estime que cette méthode est malsaine et qu’elle est la cause de la profonde détresse de la majorité des habitants, détresse que vous ne pouvez ignorer au vu de la “connaissance du terrain” que vous mettez en avant. Le face à face individuel, en plus des méthodes de division des habitants qui ont été utilisées, les a laissé très démunis et ne permet en réalité qu’aux mieux informés ou au plus résistants de négocier convenablement. Toutes les opérations d’aménagement de ce type établissent normalement un plan global, qui prend bien évidemment en compte toutes les situations individuelles, mais surtout envisage, met en place et propose bien en amont les solutions de relogement, en nombre suffisant pour tout le monde et établit des conditions d’indemnisation négociées, claires et transparentes. Rien de tout cela ici, générant angoisse, stress et souvent départs précipités sans aucune aide. Marie Pierre Limoges s’en est également souvent inquiétées au sein de l’Observatoire mais au final, elle, comme Logis Transport, se sont laissés imposer des méthodes indignes. C’est bien cette résignation et ce silence que je dénonce.
Sur le reste, je n’ajouterai rien puisque vos propos ne font que confirmer mon commentaire précédent : la hargne et la caricature vous servent d’uniques arguments.

Commentaires sur Aux Damiers, le scandale continue avec la complicité de la Municipalité de Courbevoie par Jean-Louis

Jean-Louis — Tue, 02 Nov 2010 15:05:01 +0000

Vous devriez peut-être lire les commentaires avant de faire des procès en sorcellerie… Vous avez le droit de vous exprimer, personne ne cherche à vous faire taire, ne jouez les victimes !!
De quelles attaques personnelles parlez vous ? Aucun sinon vous auriez pris le soin de rétablir la vérité.

Je trouve que polémiquer sur des situations comme celle là sont là de bien basses manières de faire de la politique. Abandonner le débat est lâche et non démocrate. Surtout lorsque, comme vous, l’on est à 10 000km et que l’on se permet la critique agressive à outrance. Sur un point précis évoquer un “plan de relogement global” montre bien votre ignorance du terrain. Les Damier sont un ensemble de cas particulier à traiter au cas par cas avec patience, ce que fait Marie-Pierre Limoge. Et non une globalité à traité sans égard comme vous coulez le faire!

Vous parler de parole libre, oui à condition d’être d’accord avec la cheftaine, sinon on se fait presque insulté! Merci le modem…

Commentaires sur Aux Damiers, le scandale continue avec la complicité de la Municipalité de Courbevoie par Martine VOLARD

Martine VOLARD — Thu, 28 Oct 2010 02:00:18 +0000

Cher monsieur,
Votre commentaire m’étonne car il laisse penser qu’il y aurait selon vous deux catégories de Courbevoisiens : les premiers habitants de longue date qui seuls auraient le droit à la parole et les autres,arrivés récemment ou devant s’abstenter momentanément pour des raisons familiales ou professionnelles, qui n’auraient que le droit de se taire et subir. Les bons et les mauvais en somme. Est-ce la même chose pour les français, les citoyens de première et ceux seconde zone ? A l’évidence, je fais partie des seconds, comme la majorité des courbevoisiens. Je pourrais vous dire que je paie mes impôts locaux à Courbevoie, cela suffira peut-être à me donner le droit à la parole ? Je vous répondrai surtout que j’aime Courbevoie où j’ai mes attaches. Son présent et son avenir m’intéressent, tout autant que vous. Je suis et reste une démocrate courbevoisienne dans un mouvement où la parole est libre et ouverte, et travaille avec plaisir auprès de conseillers municipaux qui ouvrent leur blog au débat.
Je vous précise également que j’ai démissionné de mon mandat de conseillère municipale justement parce que je suis démocrate et respecte les habitants de Courbevoie. Je ne pouvais concevoir de conserver un mandat d’élue alors que je n’aurai pu assister à toutes les séances du conseil municipal. Cela ne gêne pourtant pas la majorité municipale, dont de nombreux conseillers élus ne siègent plus depuis longtemps, sans pour autant renoncer à leur mandat.
Enfin, s’agissant de ma démission de l’Observatoire du relogement, je m’en suis expliquée sur ce blog et je n’y reviendrai pas. Je refusais de continuer à cautionner par ma présence des pratiques scandaleuses que malheureusement la suite a confirmées. Cet observatoire n’a servi à la Municipalité qu’à se donner bonne conscience alors qu’elle n’a rien fait, voire participer à ces pratiques.
Car vous n’avez visiblement pas bien lu mon article. Bien loin d’y mentionner des relogements et indemnisations en règle, j’y dénonce tout au contraire l’absence de plan de relogement global et d’indemnisation équitable et transparente, qui auraient au moins garanti la justice d’une telle opération. Bien évidemment, le Maire, comme tous les protagonistes de ce dossier, clament depuis le début que les habitants sont tous relogés et gagnants dans cette affaire, oubliant seulement qu’ils n’étaient pas candidats au départ et la pression qu’on leur fait subir. Mais affirmer haut et fort - si besoin avec mépris et arrogance - des contre-vérités, n’en a jamais fait des vérités.
Votre propos est en définitive dans la droite ligne de ceux tenus par beaucoup des membres de la Majorité municipale : quand on n’a plus d’arguments sérieux et crédibles, on préfère les basses attaques personnelles. J’y suis habituée et cela ne me fera pas taire.
Martine Volard